Posté le 12 mai 2010 par Fabrice
Le Search Engine Journal a publié un article, sympathique s’il en fut, et qui ose une comparaison amusante entre le SEO et The Biggest Loser une émission de télé réalité américaine dans laquelle des concurrents obèses doivent perdre du poids le plus vite possible.
Voici les différents points de comparaison :
- Chaque concurrent est obèse
Lorsqu’un référenceur ou autre consultant SEO récupère un site pour travailler son référencement, il se retrouve avec un site « gros », sans formes et qu’il faudra façonner (optimiser) et qui devra changer de mode de vie pour arriver à ses fins. La personne obèse ou le « gros » site ne saura pas comment s’y prendre pour se façonner et c’est là qu’intervient le coach personnel (le référenceur).
Lire la suite »
Posté le 9 mars 2010 par Fabrice
Quoi de neuf pour le SEO ? Telle était la question autour de laquelle ont débattu Philippe Yonnet, Eric Niakissa, Sébastien Billard, Renaud Joly, Damien Selosse, Roland Debrabant et Alexandre Villeneuve lors des journées du contenu Web, organisées par les étudiants du Master 2 IDEMM et qui se sont déroulées à Euratechnologies à Lille le 4 et 5 mars dernier.
Voici les différents thèmes qui ont été abordés durant cette discussion :
L’évolution des réseaux sociaux, l’apparition de Bing, la personnalisation des résultats, la popularité grandissante du Google Suggest, le recrutement d’annonceurs par Google sont autant d’évènements jugés importants par les intervenants.
- Les impacts de la recherche universelle
Quelles sont les conséquences de la recherche universelle pour le référencement ? La recherche universelle remet-elle en cause le fameux triangle d’or ? Celle-ci rend elle la recherche plus difficile pour les internautes ?
- La personnalisation des résultats
L’identification de l’adresse IP, la prise en compte de l’historique de navigation, l’apparition du Search Wiki vont ils influencer le référencement et ses techniques ? Cette recherche personnalisée ne va t-elle pas remettre en cause le travail du référenceur ?
Le résultat de ce débat dans le compte rendu du Blog Idemmatic : http://www.blog.idemmatic.fr/table-ronde-“seo-quoi-de-neuf-”-compte-rendu
Posté le 8 mars 2010 par Alex
Cet article est une adaptation de l’article original Does SEM = SEO + CPC Still Add Up ? de Danny Sullivan
Cet article s’adresse avant tout aux personnes à l’aise dans le milieu du référencement et plus généralement celui du search marketing. Si je vous dis SEM (Search Engine Marketing) vous me répondez quoi ? Bon nombre de personnes ici me diront référencement payant ou liens sponsorisés excluant totalement la partie organique du référencement, le SEO. Ce constat s’accentue les années passant et il est peut-être temps de faire un flashback sur l’origine du terme SEM. Ca parait pourtant clair dans la plupart des esprits, mais l’est-ce réellement ?
Les différents types de résultats
Pour bien poser les bases du raisonnement, revoyons brièvement les différentes manières d’apparaitre dans les résultats de recherche :
Résultats naturels ou organiques : Impossible de passer à côté, tout moteur de recherche les présente automatiquement. Ce sont les résultats qui apparaissent suite à une recherche sans que personne n’ait payé pour les afficher. C’est le coeur même du moteur de recherche tout comme le sont les articles au journal.
Résultats payants, CPC ou PPC : Nous parlons ici de la deuxième manière d’apparaitre dans les résultats, les annonces payantes, appelées aussi annonces au « CPC » ou « PPC ». Ces acronymes représentent la manière dont payent les annonceurs pour ces annonces, au Cout Par Clic ou Paiement Par Clic. La donne est simple : vous payez, vous apparaissez. Quand vous arrêtez de payer, vous n’apparaissez plus. Pour continuer l’analogie avec un journal, ce sont les publicités disposées autour du contenu éditorial.
Lire la suite »
Posté le 11 décembre 2009 par ekinoxe
Google a lancé ces derniers jours une nouvelle fonctionnalité permettant d’effectuer des recherches dans des fils d’actualités (Twitter, RSS…).
L’avantage évident étant d’être au plus près des événements, de suivre l’évolution d’un sujet dans le temps, même très court.
Quels sont les avantages et les inconvénients de ce type de classement, sur les résultats de recherche et le SEO en général ?
Posté le 1 juillet 2009 par ekinoxe
Un site Internet doit avoir une architecture favorable au référencement. En effet, l’architecture et l’organisation d’un site jouent un rôle important pour son succès et sa visibilité. Un site doit avoir une organisation structurée et naturelle où les internautes auront accès à l’information qu’ils recherchent facilement et aussi rapidement. En un minimum de clics le visiteur doit pourvoir accéder à l’information recherchée grâce à des liens explicites pour les utilisateurs comme pour les moteurs de recherche.
Lors de l’ébauche d’un site internet, il est préférable de réaliser un inventaire structuré des contenus à mettre en ligne. Il n’est pas forcément nécessaire de développer les catégories et rubriques dans cette ébauche, il faut tout de même en prévoir l’emplacement. Des modifications dans la conception du site seront possibles par la suite sans pour autant revoir totalement l’arborescence ce qui permettra une évolution aisée et naturelle. Une fois l’inventaire réalisé il faut réaliser le plan du site où chaque grande rubrique comportera un sommaire. Chaque rubrique et pages auront un intitulé précis en rapport avec les mots clés ciblés et les objectifs que l’on veut donner pour le site.
Lire la suite »
